天有不测风云, 人有旦夕祸福, 如果我们不被上天眷顾, 那么我们必须beat the fucking destiny.

 

祝愿David同学战胜病魔, 早日康复.

 

希望大家都能来帮忙 http://blog.sina.com.cn/davepla

 

也希望大家注意身体, 千万珍重

 

"你们这些夜猫子, 都给我早点睡觉"

 

Don't overdo it, take care.

God bless you.

作者：张樊 2008-09-18 12:24:35 发表于：博客中国

百度在对于卷入到“三鹿奶粉”事件中接受三鹿300万公关费用屏蔽相关负面信息进行了所谓的澄清，但澄清是多么的苍白，网友对百度与Google用“三鹿奶粉”作为关键词分别搜索得来的结果发现，仍然逃脱不了人工进行屏蔽的嫌疑。再加上同时传闻的收取蒙牛、伊利等大客户巨额公关费进行人工屏蔽也在搜索结果中得到证实。事态已经远远超出百度的预料，已经引发了一场信任危机。这场信任危机应该说是网友对百度所作所为长时间不满积蓄的不满。

百度今日抛出了所谓的“精确匹配”言论，认为其搜索结果比Google减少的原因在于：百度注重精确匹配，而google仍旧以模糊搜索为主，百度对长字符串的关键词，检索结果更严格，相对应的就带来了搜索数量的减少缩减。按照百度有关人士的说法，当检索框出现多个检索词时，百度搜索结果越少，google搜索结果愈多，前者结果精准有效，后者模糊海量。

事实上果真如此吗？并不是。我们可以用百度和Google对于一些热门事件进行关键词组合进行检索来对比一下双方的搜索结果。用关键词“汶川＋大地震”在百度上找到了12,600,000项结果，Google上只有1,800,000项结果,百度六倍于Google；用关键词“陈冠希＋艳照门”在百度上找到了5,180,000项结果，在Google上只有1210000项结果，百度也高达四倍于Google。使用“精确匹配”的百度在出现多个检索词的时候，搜索结果远远超过了以模糊搜索为主的Google，让百度所谓的“精确匹配”之说不攻自破。

为什么偏偏在“三鹿奶粉”如此对社会公众生命健康安全构成巨大威胁的事件发生之后，搜索关键词“三鹿＋三聚氰胺”、“蒙牛＋三聚氰胺”和“伊利＋三聚氰胺”等关键词却远远落后于Google？答案只有一个，就是百度还是如传言一般，收取了公关费进行了人工屏蔽，导致了这三组关键词的搜索结果，Google分别4倍、6倍和4倍于百度。（具体数据对比请见附表）

关键词	百度搜索结果	Google搜索结果
汶川＋大地震	12,600,000	1,800,000
陈冠希＋艳照门	5,180,000	1,210,000
三鹿＋三聚氰胺	209,000	806,000
蒙牛＋三聚氰胺	20,500	123,000
伊利＋三聚氰胺	24,700	80,300

百度的“精确匹配”之说，说到底只不过是一个障眼法，试图以所谓的“高深”搜索理论来蒙蔽普通网民，转移网民的视线，从而让自己从这一事件脱身。可事与愿违，只要稍仔细的网民在搜索引擎多用其它关键词搜索一下，就可以发现百度“精确匹配”的谎言。

在“精确匹配”之说的谎言被揭穿之后，百度势必还会想更多的办法来洗脱自己在“三鹿奶粉”事件中的不光彩行径。让我斗胆猜一下，比如收录时间慢，围绕“三鹿奶粉”事件的相关页面还没有被收录进来等等，可千万别让我言中了。让我们拭目以待，看看百度再如何唱戏，抵赖到底吧。

文/子夜的昙

9月11日晚，在经历了数天的狡辩和闪烁其辞后，石家庄三鹿集团股份有限公司终于发布产品召回声明，称经公司自检发现2008年8月6日前出厂的部分批次三鹿婴幼儿奶粉受到三聚氰胺的污染，市场上大约有700吨，8月6日以前出厂的产品将全部召回。卫生部也同时在当晚证实三鹿奶粉被三聚氰胺“污染”。

据介绍，三聚氰胺是一种化工原料，可导致人体泌尿系统产生结石。

奶粉是否真的是被污染？此说法遭遇网友普遍质疑。在此之前，三聚氰胺对于公众来讲是一个相当陌生的化学名词，但在网络上搜索这个名词，会发现这种化学原料早已“劣迹斑斑”，而从其特性和用途来看，本该与奶粉制造风马牛不相及，因此，奶粉被污染一说难以立稳脚跟。三鹿是中国粉制品的龙头企业，生产和原料堆放应该很是规范，700吨之多的奶粉被此种化学原料“污染”，难道是因为生产奶粉的原料与三聚氰胺同时堆放？但根本不应该是奶制品生产原料而是装修产品生产原宵的三聚氰胺又是怎么同奶粉原料搞在一起的？

在网络搜索出的资料中看出，三聚氰胺虽然不是食品原料，却有一个美称“蛋白精”，虽然是非蛋白，但却可以检测出蛋白成分，添加了三聚氰胺，可以让企业生产的产品，在蛋白质毫无增加的情况下，检测出高蛋白。而三聚氰胺的生产厂家，公开在广告中说明三聚氰胺可以应付蛋白质检测，降低食品生产企业成本。

从三聚氰胺生产厂家毫无顾忌的广告宣传中可以看到，在食物中添加三聚氰胺在行业中已是公开的秘密，也就是说，奶粉被三聚氰胺“污染”又是一个曝光在公众面前的可怕的行业“潜规则”。

公众的愤怒便是缘于此行业“潜规则”！而屡屡曝光的食品行业的潜规则又再次考验着公众对食品企业的信任和容忍。

苏丹红事件中，“染红”企业为自己委屈辩解，称在食品中添加苏丹红已是行业的潜规则；康师傅矿泉水被曝是用自来水灌装时，康师傅也委屈辩解用自来水灌矿泉水早已是水行业的潜规则。

食品行业的潜规则为什么可以屡屡挑战食品安全的底线？食品监管部门责任重大！早在几年前，就已经有消费者和医院质疑三鹿奶粉致婴儿肾结石。今年6月，有消费者在食品监管部门的网站上也留言反映三鹿奶粉致婴儿肾结石的问题。退一步说，我们就善良地相信食品监管部门对添加三聚氰胺的潜规则并不知情，那为什么对消费者的情况反映却十分冷淡，没有早做预警，以减少受害人数。

若不是媒体一则遮遮掩掩的报道引起公众强烈关注，奶粉被三聚氰胺“污染”的真相不知道还要被隐瞒多久！在媒体曝光之初，三鹿也坚称自己的奶粉没有问题，严格按国家标准生产。甘肃卫生厅则更是急急澄清，说“肾结石”宝宝与奶粉没有直接关系，更有专家跳将出来，解释说是家长喂养不当造成宝宝肾结石。

 屡屡曝光的潜规则终会让公众对食品生产企业和食品监管部门失去信心！为什么本该站在消费者一边的食品监管部门会总是给人与不良企业是“一窝”的错觉？恐怕只有让食品监管部门像西方国家的“司法独立”一样，独立于政府部门之外，不受地方政府的钳制，不因企业与地方税收利益相关而对行业的潜规则睁只眼闭只眼，那么，类似于“肾结石”宝宝的食品安全事故才会被有效控制！